讓少年不再被標籤：對少年司法制度的期待與行動

無數因觸法而進入少年司法體系的青少年，他們不是新聞標題上的「問題少年」，而是生命故事中曾經斷裂、孤單或被忽略的一群。他們觸法的背後，常常不是壞，而是沒有被理解、沒有被接住。我們必須正視現行少年司法制度的限制，從保護與陪伴出發，重新設計更符合青少年發展需求的矯正與支持機制。

一、現行制度努力的成果：教育取代懲罰的理念逐漸浮現

臺灣現行的少年司法制度，基本上遵循《少年事件處理法》與相關保護規範，採「非刑罰化」、「教育優先」的處遇邏輯。少年法院與輔導制度透過調查官、社工、心理師的合作，設法協助青少年回歸正軌而非標籤其一生。

同時，社區處遇也逐漸成為主流模式，例如社區服務令、保護管束、觀護人輔導等，期望讓少年在熟悉的生活場域中重新學習人際關係與責任感，而不是一味地「收容」與「隔離」。

二、制度現場的挑戰：陪伴中看到的問題

然而，在實務中也不斷遇見制度上的困境與矛盾：

安置資源有限、等待過長

很多青少年在審理期間需要短期安置，但實際可用的機構數量嚴重不足。有些孩子等了好幾週才得以入機構，在此期間處於法律不明與社會孤立的夾縫中，心理創傷反而加深。

社區矯正服務人力超載

一位社工可能同時要服務十幾個案，導致無法深入了解每個少年的真實處境。制度雖鼓勵個別化處遇，但在現實中卻難以實踐。

少年「回到原環境」後難以穩定生活

許多少年回到原生家庭後，面對的仍是原本問題未解的家庭衝突、學校排擠與社區歧視。他們甚至表示：「與其回家，不如留在矯正機構安全一點。」

制度仍潛藏「懲罰性邏輯」

在某些實務操作中，我們仍見到對「規則違反」的強硬處理，忽略了孩子的心理需求與行為背後的求助訊號。

三、倡議的改變：從懲罰到真正的陪伴與復原

身為關心青少年權益與成長的團體，我們認為未來少年司法與矯正制度的改革方向應包括：

1. 真正落實以少年為中心的個別化處遇

制度應尊重每一位青少年的背景差異，設計符合其需求的矯正與成長計畫，而非「一體適用」的介入方式。

2. 投入更多人力與資源於社區矯正

政府應加強與非營利組織合作，讓社區矯正不只是「交由法院安排」，而是社區共同營造的支持網絡。我們願意成為這張網的一環。

3. 建構完整的「出機構後續輔導系統」

針對離開矯正機構的少年，提供長期追蹤、職涯輔導、心理支持，避免孩子再次陷入孤立與無助。

4. 建立去標籤的社會氛圍

我們呼籲媒體、學校與公部門，停止對觸法少年的污名化。他們需要的是理解與重建，而非冷眼與排斥。

5. 強化家庭介入與重建

許多觸法行為的根源來自家庭功能失調。應加強家庭支持計畫，如親職教育、家庭治療與經濟輔助，讓家成為可以回去的地方。

結語：不是誰犯了錯，而是誰還願意相信

每一次觸法事件背後，都是一個對大人世界發出的訊號。我們必須傾聽，並採取行動。少年司法制度不能只問：「這個孩子做錯了什麼？」而要問：「我們可以怎麼做，讓他有機會重新開始？」

我們不是為了原諒錯誤而倡議，而是相信每一個年輕人都值得一個被重新相信的機會。少年不該一開始就被關進未來的牢籠，而應該被看見、被引導、被接住。

我們呼籲更多人加入行列，推動制度改革，一起為我們的青少年，搭起真正能通往未來的橋。